María Isabel Reyna
La noticia de que la diputada Hilda Flores Escalera pidió licencia a su curul en el Congreso de la Unión ha despertado varias voces de protesta. Y es que ¿quién no está harto de que los diputados que por ley son nuestros representantes ganen cantidades exorbitantes de dinero y nunca rindan cuenta a quienes les pagamos? A Hilda mucha gente la conoce por su larga trayectoria en el servicio público: fue regidora, diputada local, Secretaria de Turismo entre sus puestos más importantes y me atrevo a decir que entre quienes tuvimos oportunidad de tratarla siempre causó una grata imagen por que tiene, quién lo duda, una simpatía natural y gran inteligencia para hacer su trabajo. A muchos nos molestó su actitud de no tomar la llamada ni de los representantes de la prensa que la buscaron para que explicara sus motivos. Si a los reporteros no les toma la llamada ¿qué podemos esperar tú y yo ciudadanos de a pie?
La ley, dicen, los obliga a rendir cuentas. Pero en los hechos esto no pasa. Si ya estás harto de esta situación, te invito a que sigas leyendo y conozcas la iniciativa de ley que la diputada Esther Quintana presentó el pasado mes de diciembre a fin de crear un Consejo Ciudadano de Vinculación entre Diputados y Comunidad.
Este consejo se creará mediante una convocatoria abierta a todo público y los siete consejeros serán escogidos por insaculación durante el mes de enero del primer año de ejercicio constitucional.
Incluyo al final del texto su correo electrónico para que puedas comunicarte con ella si apoyas su iniciativa. Ella SI contesta los correos, me consta.
La inciativa, en forma muy resumida es la siguiente:
INICIATIVA DE REFORMA A LOS ARTÍCULOS 49 Y 51 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA PARA ESTABLECER COMO OBLIGACION DE LOS DIPUTADOS LA EMISION Y ENTREGA DE UN INFORME DE ACTIVIDADES Y EL CONTACTO PERMANENTE CON LA CIUDADANIA A TRAVÉS DE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO CIUDADANO.
EXPOSICION DE MOTIVOS:
La rendición de cuentas constituye un elemento central dentro de toda democracia, ya que por medio de ella podemos conocer la adecuada utilización de los recursos públicos y garantizar que los gobernantes cumplan con las funciones para las que fueron designados o electos como representantes de la sociedad, máxime al considerar uno de los principios rectores del precepto constitucional 134 en su primer párrafo, como es la transparencia, en concomitancia con la honradez, De no regirse bajo los principios de transparencia, lo anterior da como resultado el rechazo y la falta de credibilidad de la ciudadanía hacia el correcto actuar de los gobernantes. De ahí, que resulte necesario crear mecanismos que instrumenten y compulsen el cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones que los servidores públicos deben tener como primacía ineludible.
GASTO PÚBLICO. EL ARTÍCULO 134 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ELEVA A RANGO CONSTITUCIONAL LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, EFICIENCIA, EFICACIA, ECONOMÍA, TRANSPARENCIA Y HONRADEZ EN ESTA MATERIA.
Del citado precepto constitucional se advierte que el correcto ejercicio del gasto público se salvaguarda por los siguientes principios: 1. Legalidad, en tanto que debe estar prescrito en el Presupuesto de Egresos o, en su defecto, en una ley expedida por el Congreso de la Unión, lo cual significa la sujeción de las autoridades a un modelo normativo previamente establecido. 2. Honradez, pues implica que no debe llevarse a cabo de manera abusiva, ni para un destino diverso al programado. 3. Eficiencia, en el entendido de que las autoridades deben disponer de los medios que estimen convenientes para que el ejercicio del gasto público logre el fin para el cual se programó y destinó. 4. Eficacia, ya que es indispensable contar con la capacidad suficiente para lograr las metas estimadas. 5. Economía, en el sentido de que el gasto público debe ejercerse recta y prudentemente, lo cual implica que los servidores públicos siempre deben buscar las mejores condiciones de contratación para el Estado; y, 6. Transparencia, para permitir hacer del conocimiento público el ejercicio del gasto estatal.
Por ello, se propone ante esta tribuna, establecer como una de las obligaciones de los diputados no solamente informar al ciudadano de sus actividades legislativas y de gestión como actualmente lo establece nuestro ordenamiento rector, sino mantener contacto permanente con aquellos a quienes representa, ya que esto expone la honradez y transparencia con la que los legisladores proyectarán su calidad de trabajo
EL CORREO DE LA DIPUTADA ESTHER QUINTANA ES
esther_quintan@yahoo.com.mx
lunes 25 de enero de 2010
sábado 23 de enero de 2010
Una mujer
Carlos Manuel Valdés
Las mujeres nos exigen a los hombres, y lo hacen siempre airadas, que las respetemos. Vivimos en un mundo hecho para los varones, dicen. ¡Ya basta!, añaden. Tienen razón. Yo, nada más por afán de provocar, les digo que también el mundo está hecho para los derechos y que a éstos les importa poco que los zurdos se frieguen. Les pregunto si ellas están dispuestas a luchar por los derechos de los siniestros, aunque la proposición sea en sí indecorosa. De veras, ¿por qué no lo hacen?, porque de hacerlo demostrarían que no buscan nada más su interés inmediato (la igualdad, el salario) sino la justicia. He ahí el meollo del asunto: gastamos el tiempo en pelear por porciones de humanidad, por grupos, géneros, etnias… pero no por el establecimiento de la justicia. Entre más se parcele esa lucha mas ineficientes seremos. Y quizá esa parcelación de los esfuerzos convenga a los que nos oprimen o sea propiciada por ellos.
¿A qué viene esto? A una carta abierta que Rosa Esther Beltrán envió a la diputada Hilda Flores, que ya dejó de serlo. Con su huida, esta bella señora echó abajo la lucha por la liberación de las mujeres de que tanto hablan y lo hizo desde la cúspide, es decir del lugar en que su acción pudo haber sido fundamental para pelear posiciones. Sucede que ella prestó su nombre, su imagen y su género para cautivar al público. Su simpatía, que de veras la tiene, atrajo la de los ciudadanos, aunque ganó la diputación federal por el camino de la proporcionalidad y no del voto. La cuestión que ninguno imaginaba era que ella jugaría con los ciudadanos y, una vez ganado el cargo, lo entregaría. Una negociación se había establecido tras bambalinas para que saliera a escenario a representar el papel que le designó su jefe.
Es un buen ejemplo para aprovecharlo y preguntar a las mujeres si realmente quieren exigir el respeto de los machos y el lugar que les corresponde en el mundo o nada más fingen que luchan. Las mujeres son, de acuerdo a los chinos, “la mitad del cielo”, y ni falta hacía que lo dijesen pues ellas son, además, el sentido, la racionalidad, la certidumbre, el cariño y, también, la reclamación perpetua y el laberinto. Mas, la mujer, sin rodeos y desde donde se le mire, es el elemento de equilibrio sin el cual la vida (de los demás) no sería llevadera.
Es muy raro y sumamente desapacible para el espíritu ser testigos de cómo hay mujeres que no sólo no se respetan sino que le faltan al respeto a los ciudadanos que confiaron en ellas y que quizá lo hicieron precisamente por eso, porque eran mujeres. Se dice (y creo que ese dicho es gratuito, o sea, sin fundamento) que la mujer es menos proclive que el hombre a la corrupción. De acuerdo, pero explíqueme en qué consiste esa palabreja, pues creo que corrupción no es un término que nada más se relacione con tomar dinero que no es tuyo. Ejemplos de mujeres corruptas saltan a la vista.
La diputada que renunció porque guardaba el asiento a un varón, debió habernos avisado que todititos los proyectos que presentó intentaría realizarlos en dos meses, al término de los cuales dejaría su lugar a un señor del que nadie supo su nombre. En realidad esos trucos (cuya propiedad intelectual ha sido registrada en la oficina de patentes por el PRI, pero que ya les robó el PAN, el PRD y los Verdes) nos sorprenden, y no porque seamos ingenuos, sino porque jamás hubiésemos soñado que en el siglo 21 pudieran tener lugar.
De manera que si usted vota por una linda señora y en unos cuantos días ella, sin avisarle siquiera, sin jamás haberle agradecido pertenecer a su distrito, resulta que desaparece del escenario para entregar su lugar a un señor será mejor que la próxima vez piense antes de irse de bruces por la igualdad de género, la emancipación o cualquier ideologización de este tipo.
De plano les digo a mis queridas y admiradas amigas feministas que ya no me vengan con ese rollazo, porque dejé de creer en él. Sugiero que mejor vayamos emparejándonos en la lucha por la justicia. Sean mujeres, discapacitados, zurdos, homosexuales, ancianos, niños abandonados o indígenas, lo primero que debe unirnos es la búsqueda de la justicia… pues lo demás vendrá por añadidura. De otra manera de aquí a que arreglen todas las puertas, los aparatos y lo demás para que los izquierdos alcancen la igualdad con los diestros va a correr mucho tiempo.
Si mujeres que han llegado tan alto, como una diputación federal, no guardan la compostura, ya no puede uno seguir esperando el fin de los siglos.
Las mujeres nos exigen a los hombres, y lo hacen siempre airadas, que las respetemos. Vivimos en un mundo hecho para los varones, dicen. ¡Ya basta!, añaden. Tienen razón. Yo, nada más por afán de provocar, les digo que también el mundo está hecho para los derechos y que a éstos les importa poco que los zurdos se frieguen. Les pregunto si ellas están dispuestas a luchar por los derechos de los siniestros, aunque la proposición sea en sí indecorosa. De veras, ¿por qué no lo hacen?, porque de hacerlo demostrarían que no buscan nada más su interés inmediato (la igualdad, el salario) sino la justicia. He ahí el meollo del asunto: gastamos el tiempo en pelear por porciones de humanidad, por grupos, géneros, etnias… pero no por el establecimiento de la justicia. Entre más se parcele esa lucha mas ineficientes seremos. Y quizá esa parcelación de los esfuerzos convenga a los que nos oprimen o sea propiciada por ellos.
¿A qué viene esto? A una carta abierta que Rosa Esther Beltrán envió a la diputada Hilda Flores, que ya dejó de serlo. Con su huida, esta bella señora echó abajo la lucha por la liberación de las mujeres de que tanto hablan y lo hizo desde la cúspide, es decir del lugar en que su acción pudo haber sido fundamental para pelear posiciones. Sucede que ella prestó su nombre, su imagen y su género para cautivar al público. Su simpatía, que de veras la tiene, atrajo la de los ciudadanos, aunque ganó la diputación federal por el camino de la proporcionalidad y no del voto. La cuestión que ninguno imaginaba era que ella jugaría con los ciudadanos y, una vez ganado el cargo, lo entregaría. Una negociación se había establecido tras bambalinas para que saliera a escenario a representar el papel que le designó su jefe.
Es un buen ejemplo para aprovecharlo y preguntar a las mujeres si realmente quieren exigir el respeto de los machos y el lugar que les corresponde en el mundo o nada más fingen que luchan. Las mujeres son, de acuerdo a los chinos, “la mitad del cielo”, y ni falta hacía que lo dijesen pues ellas son, además, el sentido, la racionalidad, la certidumbre, el cariño y, también, la reclamación perpetua y el laberinto. Mas, la mujer, sin rodeos y desde donde se le mire, es el elemento de equilibrio sin el cual la vida (de los demás) no sería llevadera.
Es muy raro y sumamente desapacible para el espíritu ser testigos de cómo hay mujeres que no sólo no se respetan sino que le faltan al respeto a los ciudadanos que confiaron en ellas y que quizá lo hicieron precisamente por eso, porque eran mujeres. Se dice (y creo que ese dicho es gratuito, o sea, sin fundamento) que la mujer es menos proclive que el hombre a la corrupción. De acuerdo, pero explíqueme en qué consiste esa palabreja, pues creo que corrupción no es un término que nada más se relacione con tomar dinero que no es tuyo. Ejemplos de mujeres corruptas saltan a la vista.
La diputada que renunció porque guardaba el asiento a un varón, debió habernos avisado que todititos los proyectos que presentó intentaría realizarlos en dos meses, al término de los cuales dejaría su lugar a un señor del que nadie supo su nombre. En realidad esos trucos (cuya propiedad intelectual ha sido registrada en la oficina de patentes por el PRI, pero que ya les robó el PAN, el PRD y los Verdes) nos sorprenden, y no porque seamos ingenuos, sino porque jamás hubiésemos soñado que en el siglo 21 pudieran tener lugar.
De manera que si usted vota por una linda señora y en unos cuantos días ella, sin avisarle siquiera, sin jamás haberle agradecido pertenecer a su distrito, resulta que desaparece del escenario para entregar su lugar a un señor será mejor que la próxima vez piense antes de irse de bruces por la igualdad de género, la emancipación o cualquier ideologización de este tipo.
De plano les digo a mis queridas y admiradas amigas feministas que ya no me vengan con ese rollazo, porque dejé de creer en él. Sugiero que mejor vayamos emparejándonos en la lucha por la justicia. Sean mujeres, discapacitados, zurdos, homosexuales, ancianos, niños abandonados o indígenas, lo primero que debe unirnos es la búsqueda de la justicia… pues lo demás vendrá por añadidura. De otra manera de aquí a que arreglen todas las puertas, los aparatos y lo demás para que los izquierdos alcancen la igualdad con los diestros va a correr mucho tiempo.
Si mujeres que han llegado tan alto, como una diputación federal, no guardan la compostura, ya no puede uno seguir esperando el fin de los siglos.
jueves 14 de enero de 2010
La inactividad destruye el intelecto
María Isabel Reyna
Hace varios meses ya que no me sentaba a escribir. Por un lado la falta de obligatoriedad que da la percepción de un salario fijo me hizo caer en la distracción de quien hace muchas cosas y al mismo tiempo, no hace nada. En eso estábamos, cuando caímos de lleno en el puente “Guadalupe-Reyes” y de ahí a replantearnos los propósitos de año nuevo y en mi caso, los objetivos de vida, todo al mismo tiempo.
Claro que retomar las letras era mi primer propósito. Estoy totalmente de acuerdo con Leonardo Da Vinci cuando afirma “así como el hierro se oxida por falta de uso, también la inactividad destruye el intelecto”. Estábamos acabando de partir la rosca cuando nos llegó con la primera nevada, la noticia de la muerte de Valentín Valdés, colega, con quien compartí mesa de trabajo por cuatro años en Palabra. Antes de saber los detalles de su brutal asesinato, me indignó el rumor generalizado de que es mejor callar y no opinar. Fueron dos articulistas nacionales quienes se ocuparon del tema. Algunos editoriales locales lo mencionaron y sólo Carlos Arredondo en Vanguardia escribió o mejor dicho, hizo un espacio en blanco en protesta. Ninguno de quienes compartimos con él la profesión y el lugar de residencia han dicho nada. Desgraciadamente quienes piensan que opinar en este caso es más que ocioso, muy peligroso, tienen razón.
Oxidada como estoy, por el momento sólo me queda reproducir esta carta que me llegó por correo, pensando en la madre de Valentín y de todos los que han muerto por manos criminales.
Carta de una madre a otra en el País Vasco
Vi tu enérgica protesta delante de las camaras de TV en la manisfestación de ayer en favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del País Vasco. Vi como te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone economicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.
Vi tambien toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querian ser solidarias contigo y que contais con el apoyo de comisiones pastorales, organos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc. Yo tambien soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades y las despensas que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio solo puedo visitarlo los domingos porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
Felizmente tambien cuento con el apoyo de amigos, familia etc.
Si aún no lo sabes yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, este hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche. En la próxima visita cuando tu estes besando y acariciando a tu hijo yo estaré visitando al mio y depositandole unas flores en su tumba.
Ah! se me olvidava: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.
Otra cosa querida: ni en el cementerio ni en mi casa nunca vino ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento y ni siquiera para decirme cuales son MIS DERECHOS.
Hace varios meses ya que no me sentaba a escribir. Por un lado la falta de obligatoriedad que da la percepción de un salario fijo me hizo caer en la distracción de quien hace muchas cosas y al mismo tiempo, no hace nada. En eso estábamos, cuando caímos de lleno en el puente “Guadalupe-Reyes” y de ahí a replantearnos los propósitos de año nuevo y en mi caso, los objetivos de vida, todo al mismo tiempo.
Claro que retomar las letras era mi primer propósito. Estoy totalmente de acuerdo con Leonardo Da Vinci cuando afirma “así como el hierro se oxida por falta de uso, también la inactividad destruye el intelecto”. Estábamos acabando de partir la rosca cuando nos llegó con la primera nevada, la noticia de la muerte de Valentín Valdés, colega, con quien compartí mesa de trabajo por cuatro años en Palabra. Antes de saber los detalles de su brutal asesinato, me indignó el rumor generalizado de que es mejor callar y no opinar. Fueron dos articulistas nacionales quienes se ocuparon del tema. Algunos editoriales locales lo mencionaron y sólo Carlos Arredondo en Vanguardia escribió o mejor dicho, hizo un espacio en blanco en protesta. Ninguno de quienes compartimos con él la profesión y el lugar de residencia han dicho nada. Desgraciadamente quienes piensan que opinar en este caso es más que ocioso, muy peligroso, tienen razón.
Oxidada como estoy, por el momento sólo me queda reproducir esta carta que me llegó por correo, pensando en la madre de Valentín y de todos los que han muerto por manos criminales.
Carta de una madre a otra en el País Vasco
Vi tu enérgica protesta delante de las camaras de TV en la manisfestación de ayer en favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del País Vasco. Vi como te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone economicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.
Vi tambien toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querian ser solidarias contigo y que contais con el apoyo de comisiones pastorales, organos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc. Yo tambien soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades y las despensas que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio solo puedo visitarlo los domingos porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
Felizmente tambien cuento con el apoyo de amigos, familia etc.
Si aún no lo sabes yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, este hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche. En la próxima visita cuando tu estes besando y acariciando a tu hijo yo estaré visitando al mio y depositandole unas flores en su tumba.
Ah! se me olvidava: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.
Otra cosa querida: ni en el cementerio ni en mi casa nunca vino ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento y ni siquiera para decirme cuales son MIS DERECHOS.
martes 27 de octubre de 2009
¿A favor o en contra?
¿a favor o en contra? Tú tienes la última palabra.
Ma Isabel Reyna
Lo que me ocurrió ayer y que reflejé en este tu blog no es más que una muestra de cómo se maneja la información, o mejor dicho, la falta de información, para crear confusión, manipular y engañar a la gente.
Suelo desconfiar de los correos electrónicos que me manera masiva circulan a diario en internet. Ayer me llegó uno como siempre, largo, lleno de adjetivos descalificativos, acusando a RCG de difundir información falsa al decir que los diputados de Coahuila votaron en contra de la Miscelánea fiscal, y lo que no ocurre en otros correos similares, traía la liga para entrar a la página del Congreso de la Unión para comprobarlo. Yo no veo RCG, pero si leo los periódicos locales y lo mismo se reflejaba en las primeras planas.
Seguí la liga, navegué en la página del Congreso y descubrí la lista que subí ayer a este blog. Unos buenos amigos me hicieron saber que la información puntual iba más allá. “El voto que viste es en lo general. Los diputados de Coahuila aprobaron el paquete.
Pero tras aprobarse en lo general, comienza la votación en lo particular, es decir, que cada diputado señala algún artículo en particular que considera debe modificarse.
En este apartado, los coahuilenses rechazaron algún aspecto en particular de la Ley de Ingresos, seguramente los nuevos impuestos y el IVA del 16 por ciento.
Al final del día estos son los hechos:
Los diputados priistas de Coahuila votaron a favor en lo general, pero votaron en contra en lo particular.
Los medios locales difundieron en grandes titulares que los diputados votaron en contra, acusando a la panista Tomy Vives de haber sido la única que votó a favor.
¿A favor o en contra? ¿Quién tiene la razón? Decide tu, amigo lector, yo ya no entiendo nada.
Lo único que entiendo es que vivimos en un avispero político (para usar la frase de Fraga) en el que cada quien dice lo que quiere decir, cada quien entiende lo que quiere entender y cada quien defiende “su” verdad desde su trinchera, pagada por uno o varios de los intereses en juego.
La verdad, los intereses de los ciudadanos, el bien común, son cosas que parecen haber quedado en desuso.
Ma Isabel Reyna
Lo que me ocurrió ayer y que reflejé en este tu blog no es más que una muestra de cómo se maneja la información, o mejor dicho, la falta de información, para crear confusión, manipular y engañar a la gente.
Suelo desconfiar de los correos electrónicos que me manera masiva circulan a diario en internet. Ayer me llegó uno como siempre, largo, lleno de adjetivos descalificativos, acusando a RCG de difundir información falsa al decir que los diputados de Coahuila votaron en contra de la Miscelánea fiscal, y lo que no ocurre en otros correos similares, traía la liga para entrar a la página del Congreso de la Unión para comprobarlo. Yo no veo RCG, pero si leo los periódicos locales y lo mismo se reflejaba en las primeras planas.
Seguí la liga, navegué en la página del Congreso y descubrí la lista que subí ayer a este blog. Unos buenos amigos me hicieron saber que la información puntual iba más allá. “El voto que viste es en lo general. Los diputados de Coahuila aprobaron el paquete.
Pero tras aprobarse en lo general, comienza la votación en lo particular, es decir, que cada diputado señala algún artículo en particular que considera debe modificarse.
En este apartado, los coahuilenses rechazaron algún aspecto en particular de la Ley de Ingresos, seguramente los nuevos impuestos y el IVA del 16 por ciento.
Al final del día estos son los hechos:
Los diputados priistas de Coahuila votaron a favor en lo general, pero votaron en contra en lo particular.
Los medios locales difundieron en grandes titulares que los diputados votaron en contra, acusando a la panista Tomy Vives de haber sido la única que votó a favor.
¿A favor o en contra? ¿Quién tiene la razón? Decide tu, amigo lector, yo ya no entiendo nada.
Lo único que entiendo es que vivimos en un avispero político (para usar la frase de Fraga) en el que cada quien dice lo que quiere decir, cada quien entiende lo que quiere entender y cada quien defiende “su” verdad desde su trinchera, pagada por uno o varios de los intereses en juego.
La verdad, los intereses de los ciudadanos, el bien común, son cosas que parecen haber quedado en desuso.
lunes 26 de octubre de 2009
Información falsa
María Isabel Reyna
este es un "comentario editorial" en el que todo comentario sale sobrando....
La semana pasada los medios de comunicación locales dieron a conocer algunos con grandes titulares que nuestros diputados federales del PRI votaron en contra de la aprobación de la reforma fiscal. El pasado miércoles se aprobó en la Cámara de Diputados la reforma fiscal que ha sido ampliamente difundida. La televisión abierta y los dos periódicos de mayor circulación en Saltillo publicaron que los diputados del PRI Rubén Moreira Valdés, Héctor Franco y Tereso Medina entre otros votaron en contra, mientras que la panista Tomasa Vives lo hizo a favor.
Una simple consulta en Internet descubre la mentira. http://www.diputados.gob.mx/Votaciones.htm
Todo comentario sale sobrando
Dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010 (en lo general y en lo particular los artículos no reservados). 21 de octubre de 2009
________________________________________
Diputados del Partido Revolucionario Institucional que votaron a favor: 207
1:Agüero Tovar José Manuel
2:Aguilar González José Óscar
3:Aguirre Herrera Ángel
4:Aguirre Maldonado María de Jesús
5:Aguirre Romero Andrés
6:Ahued Bardahuil Ricardo
7:Albarrán Mendoza Esteban
8:Albores Gleason Roberto Armando
9:Alvarado Arroyo Fermín Gerardo
10:Álvarez Santamaría Miguel
11:Ambrocio Cipriano Heriberto
12:Araujo Lara Angélica del Rosario
13:Aysa Bernat José Antonio
14:Báez Pinal Armando Jesús
15:Bailey Elizondo Eduardo Alonso
16:Bautista Concepción Sabino
17:Bellizia Aboaf Nicolás Carlos
18:Benítez Lucho Antonio
19:Bojórquez Gutiérrez Rolando
20:Borja Texocotitla Felipe
21:Cadena Morales Manuel
22:Callejas Arroyo Juan Nicolás
23:Campos Villegas Luis Carlos
24:Cano Ricaud Alejandro
25:Cano Vélez Jesús Alberto
26:Carrillo Sánchez José Tomás
27:Casique Vences Guillermina
28:Castillo Ruz Martín Enrique
29:Ceballos Llerenas Hilda
30:Cerda Pérez Rogelio
31:Cervera Hernández Felipe
32:Chirinos del Ángel Patricio
33:Chuayffet Chemor Emilio
34:Clariond Reyes Retana Benjamín
35:Concha Arellano Elpidio Desiderio
36:Contreras García Germán
37:Córdova Hernández José del Pilar
38:Corona Rivera Armando
39:Cortez Sandoval Germán Osvaldo
40:Cota Jiménez Manuel Humberto
41:David David Sami Gabriel
42:De la Torre Valdez Yolanda
43:De los Reyes Aguilar Jeny
44:De Lucas Hopkins Ernesto
45:Díaz Brown Ramsburgh Rogelio Manuel
46:Díaz Escárraga Heliodoro Carlos
47:Domínguez Arvizu María Hilaria
48:Domínguez Rex Raúl
49:Durán Rico Ana Estela
50:Enríquez Fuentes Jesús Ricardo
51:Enríquez Hernández Felipe
52:Fayad Meneses Omar
53:Fernández Aguirre Héctor
54:Ferreyra Olivares Fernando
55:Flores Castañeda Jaime
56:Flores Escalera Hilda Esthela
57:Flores Espinosa Felipe Amadeo
58:Flores Morales Víctor Félix
59:Flores Rico Carlos
60:Franco López Héctor
61:Franco Vargas Jorge Fernando
62:Gallegos Soto Margarita
63:García Ayala Marco Antonio
64:García Barrón Óscar
65:García Corpus Teófilo Manuel
66:Gastélum Bajo Diva Hadamira
67:Gil Ortiz Francisco Javier Martín
68:Gómez Caro Clara
69:González Díaz Joel
70:González Ilescas Jorge Venustiano
71:González Morales José Alberto
72:González Tostado Janet Graciela
73:Guajardo Villarreal Ildefonso
74:Gudiño Corro Luz Carolina
75:Guerrero Coronado Delia
76:Guevara Cobos Luis Alejandro
77:Guevara Ramírez Héctor
78:Guillén Padilla Olivia
79:Guillen Vicente Mercedes del Carmen
80:Hernández García Elvia
81:Hernández Hernández Jorge
82:Hernández Olmos Paula Angélica
83:Hernández Pérez David
84:Hernández Silva Héctor
85:Hernández Vallín David
86:Herrera Caldera Jorge
87:Herrera Jiménez Francisco
88:Hinojosa Ochoa Baltazar Manuel
89:Ibarra Piña Inocencio
90:Irízar López Aarón
91:Izaguirre Francos María del Carmen
92:Jiménez Concha Juan Pablo
93:Jiménez Hernández Blanca Estela
94:Jiménez Merino Francisco Alberto
95:Juraidini Rumilla Jorge Alberto
96:Kidnie de la Cruz Víctor Manuel
97:Kuri Grajales Fidel
98:Lagos Galindo Silvio
99:Lara Aréchiga Óscar Javier
100:Lara Salazar Óscar
101:Lastiri Quirós Juan Carlos
102:Ledesma Magaña Israel Reyes
103:Lepe Lepe Humberto
104:Lerdo de Tejada Covarrubias Sebastián 105:Levin Coppel Óscar Guillermo
106:Liborio Arrazola Margarita
107:Lobato García Sergio
108:López Aguilar Cruz
109:López Pescador José Ricardo
110:López Portillo Basave Jorge Humberto
111:Luna Munguía Miguel Ángel
112:Mancilla Zayas Sergio
113:Marín Torres Julieta Octavia
114:Mariscales Delgadillo Onésimo
115:Márquez Lizalde Manuel Guillermo
116:Martínez Armengol Luis Antonio
117:Martínez González Hugo Héctor
118:Massieu Fernández Andrés
119:Medina Ramírez Tereso
120:Melhem Salinas Edgardo
121:Méndez Hernández Sandra
122:Mendoza Kaplan Emilio Andrés
123:Merlo Talavera María Isabel
124:Monroy Estrada Amador
125:Montes Cavazos Fermín
126:Morales Martínez Fernando
127:Moreira Valdez Rubén Ignacio
128:Moreno Arcos Mario
129:Moreno Merino Francisco Alejandro
130:Murguía Lardizábal Héctor Agustín
131:Navarrete Prida Jesús Alfonso
132:Neyra Chávez Armando
133:Orantes López Hernán de Jesús
134:Ortiz González Graciela
135:Ortiz Yeladaqui Rosario
136:Pacheco Castro Carlos Oznerol
137:Padilla López José Trinidad
138:Paredes Rangel Beatriz Elena
139:Pedraza Olguín Héctor
140:Pedroza Jiménez Héctor
141:Penchyna Grub David
142:Pérez Magaña Eviel
143:Pérez Santos María Isabel
144:Pichardo Lechuga José Ignacio
145:Ponce Beltrán Esthela de Jesús
146:Quiroz Cruz Sergio Lorenzo
147:Rábago Castillo José Francisco
148:Ramírez Hernández Socorro Sofío
149:Ramírez Marín Jorge Carlos
150:Ramírez Pineda Narcedalia
151:Ramírez Puga Leyva Héctor Pablo
152:Ramírez Valtierra Ramón
153:Ramos Montaño Francisco
154:Rebollo Mendoza Ricardo Armando
155:Reina Liceaga Rodrigo
156:Riquelme Solís Miguel Ángel
157:Rivera de la Torre Reginaldo
158:Rocha Aguilar Yulma
159:Rodríguez Cisneros Omar
160:Rodríguez Hernández Jesús María
161:Rodríguez Sosa Luis Félix
162:Rojas Gutiérrez Francisco José
163:Rojas San Román Francisco Lauro
164:Rojo García de Alba Jorge
165:Romero Romero Jorge
166:Rosas González Oscar Román
167:Rubio Barthell Eric Luis
168:Rubí Salazar José Adán Ignacio
169:Ruiz Massieu Salinas Claudia
170:Saldaña del Moral Fausto Sergio
171:Salgado Romero Cuauhtémoc
172:Sánchez de la Fuente Melchor
173:Sánchez García Gerardo
174:Sánchez Guevara David Ricardo
175:Santiago Ramírez César Augusto
176:Saracho Navarro Francisco
177:Serrano Hernández Maricela
178:Solís Acero Felipe
179:Soto Martínez Leobardo
180:Soto Oseguera José Luis
181:Terán Velázquez María Esther
182:Terrazas Porras Adriana
183:Terrón Mendoza Miguel Ángel
184:Torre Cantú Rodolfo
185:Torres Huitrón José Alfredo
186:Trujillo Zentella Georgina
187:Valdés Huezo Josué Cirino
188:Vargas Fosado Ardelio
189:Vázquez Góngora Alejandro Canek
190:Vázquez Pérez Noé Martín
191:Vázquez Saut Judith Fabiola
192:Velasco Lino José Luis
193:Velasco Monroy Héctor Eduardo
194:Videgaray Caso Luis
195:Viggiano Austria Alma Carolina
196:Villarreal Salinas Jesús Everardo
197:Villegas Arreola Alfredo
198:Yáñez Montaño J. Eduardo
199:Yerena Zambrano Rafael
200:Yglesias Arreola José Antonio
201:Yúnes Zorrilla José Francisco
202:Zamora Cabrera Cristabell
203:Zamora Jiménez Arturo
204:Zamora Villalva Alicia Elizabeth
205:Zapata Bello Rolando Rodrigo
206:Zarzosa Sánchez Eduardo
207:Zubia Rivera Rolando
este es un "comentario editorial" en el que todo comentario sale sobrando....
La semana pasada los medios de comunicación locales dieron a conocer algunos con grandes titulares que nuestros diputados federales del PRI votaron en contra de la aprobación de la reforma fiscal. El pasado miércoles se aprobó en la Cámara de Diputados la reforma fiscal que ha sido ampliamente difundida. La televisión abierta y los dos periódicos de mayor circulación en Saltillo publicaron que los diputados del PRI Rubén Moreira Valdés, Héctor Franco y Tereso Medina entre otros votaron en contra, mientras que la panista Tomasa Vives lo hizo a favor.
Una simple consulta en Internet descubre la mentira. http://www.diputados.gob.mx/Votaciones.htm
Todo comentario sale sobrando
Dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010 (en lo general y en lo particular los artículos no reservados). 21 de octubre de 2009
________________________________________
Diputados del Partido Revolucionario Institucional que votaron a favor: 207
1:Agüero Tovar José Manuel
2:Aguilar González José Óscar
3:Aguirre Herrera Ángel
4:Aguirre Maldonado María de Jesús
5:Aguirre Romero Andrés
6:Ahued Bardahuil Ricardo
7:Albarrán Mendoza Esteban
8:Albores Gleason Roberto Armando
9:Alvarado Arroyo Fermín Gerardo
10:Álvarez Santamaría Miguel
11:Ambrocio Cipriano Heriberto
12:Araujo Lara Angélica del Rosario
13:Aysa Bernat José Antonio
14:Báez Pinal Armando Jesús
15:Bailey Elizondo Eduardo Alonso
16:Bautista Concepción Sabino
17:Bellizia Aboaf Nicolás Carlos
18:Benítez Lucho Antonio
19:Bojórquez Gutiérrez Rolando
20:Borja Texocotitla Felipe
21:Cadena Morales Manuel
22:Callejas Arroyo Juan Nicolás
23:Campos Villegas Luis Carlos
24:Cano Ricaud Alejandro
25:Cano Vélez Jesús Alberto
26:Carrillo Sánchez José Tomás
27:Casique Vences Guillermina
28:Castillo Ruz Martín Enrique
29:Ceballos Llerenas Hilda
30:Cerda Pérez Rogelio
31:Cervera Hernández Felipe
32:Chirinos del Ángel Patricio
33:Chuayffet Chemor Emilio
34:Clariond Reyes Retana Benjamín
35:Concha Arellano Elpidio Desiderio
36:Contreras García Germán
37:Córdova Hernández José del Pilar
38:Corona Rivera Armando
39:Cortez Sandoval Germán Osvaldo
40:Cota Jiménez Manuel Humberto
41:David David Sami Gabriel
42:De la Torre Valdez Yolanda
43:De los Reyes Aguilar Jeny
44:De Lucas Hopkins Ernesto
45:Díaz Brown Ramsburgh Rogelio Manuel
46:Díaz Escárraga Heliodoro Carlos
47:Domínguez Arvizu María Hilaria
48:Domínguez Rex Raúl
49:Durán Rico Ana Estela
50:Enríquez Fuentes Jesús Ricardo
51:Enríquez Hernández Felipe
52:Fayad Meneses Omar
53:Fernández Aguirre Héctor
54:Ferreyra Olivares Fernando
55:Flores Castañeda Jaime
56:Flores Escalera Hilda Esthela
57:Flores Espinosa Felipe Amadeo
58:Flores Morales Víctor Félix
59:Flores Rico Carlos
60:Franco López Héctor
61:Franco Vargas Jorge Fernando
62:Gallegos Soto Margarita
63:García Ayala Marco Antonio
64:García Barrón Óscar
65:García Corpus Teófilo Manuel
66:Gastélum Bajo Diva Hadamira
67:Gil Ortiz Francisco Javier Martín
68:Gómez Caro Clara
69:González Díaz Joel
70:González Ilescas Jorge Venustiano
71:González Morales José Alberto
72:González Tostado Janet Graciela
73:Guajardo Villarreal Ildefonso
74:Gudiño Corro Luz Carolina
75:Guerrero Coronado Delia
76:Guevara Cobos Luis Alejandro
77:Guevara Ramírez Héctor
78:Guillén Padilla Olivia
79:Guillen Vicente Mercedes del Carmen
80:Hernández García Elvia
81:Hernández Hernández Jorge
82:Hernández Olmos Paula Angélica
83:Hernández Pérez David
84:Hernández Silva Héctor
85:Hernández Vallín David
86:Herrera Caldera Jorge
87:Herrera Jiménez Francisco
88:Hinojosa Ochoa Baltazar Manuel
89:Ibarra Piña Inocencio
90:Irízar López Aarón
91:Izaguirre Francos María del Carmen
92:Jiménez Concha Juan Pablo
93:Jiménez Hernández Blanca Estela
94:Jiménez Merino Francisco Alberto
95:Juraidini Rumilla Jorge Alberto
96:Kidnie de la Cruz Víctor Manuel
97:Kuri Grajales Fidel
98:Lagos Galindo Silvio
99:Lara Aréchiga Óscar Javier
100:Lara Salazar Óscar
101:Lastiri Quirós Juan Carlos
102:Ledesma Magaña Israel Reyes
103:Lepe Lepe Humberto
104:Lerdo de Tejada Covarrubias Sebastián 105:Levin Coppel Óscar Guillermo
106:Liborio Arrazola Margarita
107:Lobato García Sergio
108:López Aguilar Cruz
109:López Pescador José Ricardo
110:López Portillo Basave Jorge Humberto
111:Luna Munguía Miguel Ángel
112:Mancilla Zayas Sergio
113:Marín Torres Julieta Octavia
114:Mariscales Delgadillo Onésimo
115:Márquez Lizalde Manuel Guillermo
116:Martínez Armengol Luis Antonio
117:Martínez González Hugo Héctor
118:Massieu Fernández Andrés
119:Medina Ramírez Tereso
120:Melhem Salinas Edgardo
121:Méndez Hernández Sandra
122:Mendoza Kaplan Emilio Andrés
123:Merlo Talavera María Isabel
124:Monroy Estrada Amador
125:Montes Cavazos Fermín
126:Morales Martínez Fernando
127:Moreira Valdez Rubén Ignacio
128:Moreno Arcos Mario
129:Moreno Merino Francisco Alejandro
130:Murguía Lardizábal Héctor Agustín
131:Navarrete Prida Jesús Alfonso
132:Neyra Chávez Armando
133:Orantes López Hernán de Jesús
134:Ortiz González Graciela
135:Ortiz Yeladaqui Rosario
136:Pacheco Castro Carlos Oznerol
137:Padilla López José Trinidad
138:Paredes Rangel Beatriz Elena
139:Pedraza Olguín Héctor
140:Pedroza Jiménez Héctor
141:Penchyna Grub David
142:Pérez Magaña Eviel
143:Pérez Santos María Isabel
144:Pichardo Lechuga José Ignacio
145:Ponce Beltrán Esthela de Jesús
146:Quiroz Cruz Sergio Lorenzo
147:Rábago Castillo José Francisco
148:Ramírez Hernández Socorro Sofío
149:Ramírez Marín Jorge Carlos
150:Ramírez Pineda Narcedalia
151:Ramírez Puga Leyva Héctor Pablo
152:Ramírez Valtierra Ramón
153:Ramos Montaño Francisco
154:Rebollo Mendoza Ricardo Armando
155:Reina Liceaga Rodrigo
156:Riquelme Solís Miguel Ángel
157:Rivera de la Torre Reginaldo
158:Rocha Aguilar Yulma
159:Rodríguez Cisneros Omar
160:Rodríguez Hernández Jesús María
161:Rodríguez Sosa Luis Félix
162:Rojas Gutiérrez Francisco José
163:Rojas San Román Francisco Lauro
164:Rojo García de Alba Jorge
165:Romero Romero Jorge
166:Rosas González Oscar Román
167:Rubio Barthell Eric Luis
168:Rubí Salazar José Adán Ignacio
169:Ruiz Massieu Salinas Claudia
170:Saldaña del Moral Fausto Sergio
171:Salgado Romero Cuauhtémoc
172:Sánchez de la Fuente Melchor
173:Sánchez García Gerardo
174:Sánchez Guevara David Ricardo
175:Santiago Ramírez César Augusto
176:Saracho Navarro Francisco
177:Serrano Hernández Maricela
178:Solís Acero Felipe
179:Soto Martínez Leobardo
180:Soto Oseguera José Luis
181:Terán Velázquez María Esther
182:Terrazas Porras Adriana
183:Terrón Mendoza Miguel Ángel
184:Torre Cantú Rodolfo
185:Torres Huitrón José Alfredo
186:Trujillo Zentella Georgina
187:Valdés Huezo Josué Cirino
188:Vargas Fosado Ardelio
189:Vázquez Góngora Alejandro Canek
190:Vázquez Pérez Noé Martín
191:Vázquez Saut Judith Fabiola
192:Velasco Lino José Luis
193:Velasco Monroy Héctor Eduardo
194:Videgaray Caso Luis
195:Viggiano Austria Alma Carolina
196:Villarreal Salinas Jesús Everardo
197:Villegas Arreola Alfredo
198:Yáñez Montaño J. Eduardo
199:Yerena Zambrano Rafael
200:Yglesias Arreola José Antonio
201:Yúnes Zorrilla José Francisco
202:Zamora Cabrera Cristabell
203:Zamora Jiménez Arturo
204:Zamora Villalva Alicia Elizabeth
205:Zapata Bello Rolando Rodrigo
206:Zarzosa Sánchez Eduardo
207:Zubia Rivera Rolando
viernes 9 de octubre de 2009
Recta final de las campañas
María Isabel Reyna
Que Ramón Oceguera no les paga a sus contratistas, que unos desconocidos allanaron la casa de campaña y el domicilio de Oscar Mohamar, los escoltas de Mohamar son acusados de violencia por un vigilante privado
Los días pasan, se acerca la fecha de la elección y en esta última ronda de las campañas parece que se vale de todo con tal de destacar. Lo que no se hizo antes, se intenta ahora. Mohamar que no abrió la boca en toda la campaña para proponer nada que no sea la compra de votos de las “reinas del hogar”, de pronto se dice perseguido por desconocidos. Mientras él denuncia allanamiento de su casa de campaña, Jericó aprovecha el tiempo para reunirse con colonos y con los diferentes sectores de la sociedad como la Canaco para poner sobra la mesa sus principales propuestas: Bajarlos sueldos de los funcionarios públicos, rediseñar la dirección de desarrollo urbano para convertirla en detonador de nuevos proyectos de inversión son los dos que me vienen a la memoria en este momento.
Por más que intento, no puedo recordar ninguna propuesta concreta de Mohamar solo aquella frase de “combatiré los robos” y el prometerle becas a las reinas del hogar. Otros candidatos llegando al extremo dicen que no van a prometer lo que no podrán cumplir y en ese caso, mejor no proponen nada. Haciendo un concienzudo trabajo de investigación hasta ahora me queda claro que los candidatos a la presidencia municipal de Saltillo son Oscar Mohamar por el PAN, Yericó Abramo por el PRI (así está escrito su nombre en los registros del IFE) Juan Carlos Reyes por Nueva Alianza (de él lo único que recuerdo es que en una entrevista transmitida por televisión le preguntaron si el postulado por el también llamado partido de los maestros, si él tenía esa profesión lo único que se le ocurrió exclamar fue ¡¡”ni Dios lo quiera!!” y el último nombre es el de Raúl Héctor Arias por el Partido Verde. El único de todos ellos que ha tomado en serio su trabajo en la campaña es Jericó quien va en caballo de hacienda para ocupar la silla de presidente municipal. Sin duda..
En los demás municipios parece haber más acción de los partidos de oposición. El PRI en Ramos Arizpe es oposición y en mucho ayudado por el actual alcalde panista de quien lo que más destaca con sus excesos en el consumo de alcohol, Ramón Oceguera, candidato del PRI y el PVE tiene todas las pilas puestas. Aunque recientemente se hizo pública una denuncia por falta de pago a los proveedores de su empresa particular, no creo que este hecho haga mucha mella en el resultado de la elección. Héctor Horacio Dávila candidato de un PAN dividido, no tiene muchas posibilidades.
Mención aparte merece Torreón donde el PRI ha puesto toda la carne en el asador para recuperar un municipio tradicionalmente panista desde hace tiempo. Chuy de León goza con las simpatías de los torreonenses, en casas y automóviles particulares es frecuente ver la caricatura con la leyenda “ya rugiste León” y promete un gobierno “cercano a la gente”. Sin embargo en esa ciudad es más evidente que en otros lugares lo que está dispuesto a hacer “la aplanadora” de la gente para quedarse con la alcaldía. Aunque el PT y el Verde decidieron postular candidatas poco o nada pintan en el panorama. Eduardo Olmos tiene un despliegue de publicidad y fuerza por todos lados y se diría que va montado en caballo de hacienda hacia la alcaldía, en este caso, sería más puntual decir que va montado en “el caballo de la gente”.
Veremos cómo se desarrollan los últimos días de las campañas y que gane el mejor o , por lo menos, el menos peor.
Que Ramón Oceguera no les paga a sus contratistas, que unos desconocidos allanaron la casa de campaña y el domicilio de Oscar Mohamar, los escoltas de Mohamar son acusados de violencia por un vigilante privado
Los días pasan, se acerca la fecha de la elección y en esta última ronda de las campañas parece que se vale de todo con tal de destacar. Lo que no se hizo antes, se intenta ahora. Mohamar que no abrió la boca en toda la campaña para proponer nada que no sea la compra de votos de las “reinas del hogar”, de pronto se dice perseguido por desconocidos. Mientras él denuncia allanamiento de su casa de campaña, Jericó aprovecha el tiempo para reunirse con colonos y con los diferentes sectores de la sociedad como la Canaco para poner sobra la mesa sus principales propuestas: Bajarlos sueldos de los funcionarios públicos, rediseñar la dirección de desarrollo urbano para convertirla en detonador de nuevos proyectos de inversión son los dos que me vienen a la memoria en este momento.
Por más que intento, no puedo recordar ninguna propuesta concreta de Mohamar solo aquella frase de “combatiré los robos” y el prometerle becas a las reinas del hogar. Otros candidatos llegando al extremo dicen que no van a prometer lo que no podrán cumplir y en ese caso, mejor no proponen nada. Haciendo un concienzudo trabajo de investigación hasta ahora me queda claro que los candidatos a la presidencia municipal de Saltillo son Oscar Mohamar por el PAN, Yericó Abramo por el PRI (así está escrito su nombre en los registros del IFE) Juan Carlos Reyes por Nueva Alianza (de él lo único que recuerdo es que en una entrevista transmitida por televisión le preguntaron si el postulado por el también llamado partido de los maestros, si él tenía esa profesión lo único que se le ocurrió exclamar fue ¡¡”ni Dios lo quiera!!” y el último nombre es el de Raúl Héctor Arias por el Partido Verde. El único de todos ellos que ha tomado en serio su trabajo en la campaña es Jericó quien va en caballo de hacienda para ocupar la silla de presidente municipal. Sin duda..
En los demás municipios parece haber más acción de los partidos de oposición. El PRI en Ramos Arizpe es oposición y en mucho ayudado por el actual alcalde panista de quien lo que más destaca con sus excesos en el consumo de alcohol, Ramón Oceguera, candidato del PRI y el PVE tiene todas las pilas puestas. Aunque recientemente se hizo pública una denuncia por falta de pago a los proveedores de su empresa particular, no creo que este hecho haga mucha mella en el resultado de la elección. Héctor Horacio Dávila candidato de un PAN dividido, no tiene muchas posibilidades.
Mención aparte merece Torreón donde el PRI ha puesto toda la carne en el asador para recuperar un municipio tradicionalmente panista desde hace tiempo. Chuy de León goza con las simpatías de los torreonenses, en casas y automóviles particulares es frecuente ver la caricatura con la leyenda “ya rugiste León” y promete un gobierno “cercano a la gente”. Sin embargo en esa ciudad es más evidente que en otros lugares lo que está dispuesto a hacer “la aplanadora” de la gente para quedarse con la alcaldía. Aunque el PT y el Verde decidieron postular candidatas poco o nada pintan en el panorama. Eduardo Olmos tiene un despliegue de publicidad y fuerza por todos lados y se diría que va montado en caballo de hacienda hacia la alcaldía, en este caso, sería más puntual decir que va montado en “el caballo de la gente”.
Veremos cómo se desarrollan los últimos días de las campañas y que gane el mejor o , por lo menos, el menos peor.
domingo 27 de septiembre de 2009
¿Dónde están los candidatos?
María Isabel Reyna
Estamos a casi medio camino de las campañas para la Presidencia Municipal de Saltillo y poco o nada hemos visto de las propuestas de los candidatos. Hace unos días el ITESM llevó a cabo un panel de discusión a todos los candidatos. Siento que no se le dio la difusión previa suficiente al evento, o hace falta un panel abierto a todo público porque la presencia estimada de mil alumnos a la que hace referencia la nota del periódico no me parece suficiente.
Siento que faltan espacios en los medios para los candidatos aunque no se si sea culpa de los medios el no brindárselos o culpa de los candidatos por no ganárselos con propuestas interesantes. Salvo una o dos fotos de los arranques de campaña y las inserciones pagadas en la prensa en la que sobresale por mucho la presencia del candidato del PAN, en la que sólo incluye su ¿seductora? foto, la cobertura informativa ha sido nula.
Oscar Mohamar parece no tener nada mejor que vender que su nombre, al que enmarca con una O enorme que emula los anuncios de una famosa bebida de cola, lo único que dicen sus espectaculares es “combatiré los robos”. Sus anuncios en la radio son punto aparte. No puedo decir que son de mal gusto y huecos, porque me quedaría corta. Para nadie es un secreto que por años el PRI ha intentado o conseguido comprar el voto de las clases marginadas dando apoyos económicos a cambio de votos. Hecho al que el PAN se opuso sistemáticamente, hasta ahora en el que su candidato lo presume en anuncios radiofónicos que van contra los valores en los que se fundó la filosofía de ese partido político.
Aludir a la infidelidad para presumir que “Oscar” apoya “a mi viejo” con las becas es de absoluto mal gusto “Comadre ¿le confieso algo? …., tengo otro hombre…”. Y luego, como para no dejar lugar a dudas la voz del candidato diciendo “las reinas del hogar merecen tenerlo todo” son un insulto para quienes lo escuchamos
Se me dirá que no es a mi clase social a quien está dirigido el mensaje. El punto es que, si bien habemos quienes consideramos de mal gusto el mensaje aún pasando por alto el hecho de que se puede llegar a considerar un delito electoral, las personas a las que va dirigida tienen muchos años creyendo ciegamente en el PRI, y dudo mucho que Oscar con sus becas de 200 pesos pueda hacer cambiar a ese electorado de partido, porque el PRI tiene muchos métodos de control: si bien Oscar quiere conquistar a “las reinas del hogar”, Jericó tiene amarrados a “los compadres” en los sindicatos, las oficinas de gobierno y confederaciones de trabajadores que tienen muchos intereses con el partido en el poder en Coahuila.
Jerció está distribuyendo casa por casa volantes en los que enuncia sus propuestas y deja una dirección de internet en la que no profundiza lo suficiente, pero al menos es algo. En esta semana me han invitado a sendas reuniones con la esposa de Jericó para escuchar sus propuestas, mientras Oscar, su único contendiente que figura, se limita a insertar su foto y su O tricolor omitiendo su apellido y hasta su partido, en las páginas de los periódicos y los suplementos sociales. Se dio el lujo de despreciar la invitación al panel de ITESM donde los asistentes se hubieran sentido en principio más cerca de su partido que, por ejemplo, del representante del Panal, el PT, el Partido Verde y el PRD que acompañaron a Jericó en ese evento.
De los otros candidatos no puedo decir mucho. Solo que el del Partido Verde hace honor a ese color, porque a él y a los demás, les falta mucha experiencia.
Estamos a casi medio camino de las campañas para la Presidencia Municipal de Saltillo y poco o nada hemos visto de las propuestas de los candidatos. Hace unos días el ITESM llevó a cabo un panel de discusión a todos los candidatos. Siento que no se le dio la difusión previa suficiente al evento, o hace falta un panel abierto a todo público porque la presencia estimada de mil alumnos a la que hace referencia la nota del periódico no me parece suficiente.
Siento que faltan espacios en los medios para los candidatos aunque no se si sea culpa de los medios el no brindárselos o culpa de los candidatos por no ganárselos con propuestas interesantes. Salvo una o dos fotos de los arranques de campaña y las inserciones pagadas en la prensa en la que sobresale por mucho la presencia del candidato del PAN, en la que sólo incluye su ¿seductora? foto, la cobertura informativa ha sido nula.
Oscar Mohamar parece no tener nada mejor que vender que su nombre, al que enmarca con una O enorme que emula los anuncios de una famosa bebida de cola, lo único que dicen sus espectaculares es “combatiré los robos”. Sus anuncios en la radio son punto aparte. No puedo decir que son de mal gusto y huecos, porque me quedaría corta. Para nadie es un secreto que por años el PRI ha intentado o conseguido comprar el voto de las clases marginadas dando apoyos económicos a cambio de votos. Hecho al que el PAN se opuso sistemáticamente, hasta ahora en el que su candidato lo presume en anuncios radiofónicos que van contra los valores en los que se fundó la filosofía de ese partido político.
Aludir a la infidelidad para presumir que “Oscar” apoya “a mi viejo” con las becas es de absoluto mal gusto “Comadre ¿le confieso algo? …., tengo otro hombre…”. Y luego, como para no dejar lugar a dudas la voz del candidato diciendo “las reinas del hogar merecen tenerlo todo” son un insulto para quienes lo escuchamos
Se me dirá que no es a mi clase social a quien está dirigido el mensaje. El punto es que, si bien habemos quienes consideramos de mal gusto el mensaje aún pasando por alto el hecho de que se puede llegar a considerar un delito electoral, las personas a las que va dirigida tienen muchos años creyendo ciegamente en el PRI, y dudo mucho que Oscar con sus becas de 200 pesos pueda hacer cambiar a ese electorado de partido, porque el PRI tiene muchos métodos de control: si bien Oscar quiere conquistar a “las reinas del hogar”, Jericó tiene amarrados a “los compadres” en los sindicatos, las oficinas de gobierno y confederaciones de trabajadores que tienen muchos intereses con el partido en el poder en Coahuila.
Jerció está distribuyendo casa por casa volantes en los que enuncia sus propuestas y deja una dirección de internet en la que no profundiza lo suficiente, pero al menos es algo. En esta semana me han invitado a sendas reuniones con la esposa de Jericó para escuchar sus propuestas, mientras Oscar, su único contendiente que figura, se limita a insertar su foto y su O tricolor omitiendo su apellido y hasta su partido, en las páginas de los periódicos y los suplementos sociales. Se dio el lujo de despreciar la invitación al panel de ITESM donde los asistentes se hubieran sentido en principio más cerca de su partido que, por ejemplo, del representante del Panal, el PT, el Partido Verde y el PRD que acompañaron a Jericó en ese evento.
De los otros candidatos no puedo decir mucho. Solo que el del Partido Verde hace honor a ese color, porque a él y a los demás, les falta mucha experiencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
